[ad_1]
Dos rivales de tamaño están llevando el asunto a los tribunales.
Lo que está sucediendo
El miércoles, el gigante de la medición Nielsen presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de Delaware contra VideoAmp por infracción de patente, alegando que la empresa de medición rival violó dos patentes de tecnología concedidas recientemente a Nielsen. Las patentes se refieren a métodos y aparatos para determinar la duración de las sesiones de visualización.
¿Por qué está pasando esto?
En una declaración a ADWEEK, Nielsen dijo que «nos enorgullece mucho nuestro trabajo para desarrollar tecnologías y procesos líderes que brinden una medición de audiencia confiable a nuestros clientes».
«Como es práctica comercial habitual, continuaremos defendiendo vigorosamente nuestros derechos de propiedad intelectual en la mayor medida posible», continúa el comunicado.
Básicamente, esto significa que la batalla por la medición se está intensificando, y la demanda presentada por Nielsen indica que cree que VideoAmp está utilizando su tecnología patentada para contribuir a sus datos de medición, lo que ha «dañado irreparablemente a Nielsen».
Con la presentación, Nielsen busca impedir que VideoAmp realice “cualquier uso no autorizado adicional de la tecnología patentada de Nielsen” y busca recuperar daños y perjuicios, “incluyendo pérdida de ganancias, aumento de daños, honorarios razonables de abogados y otras reparaciones que el Tribunal considere justas y apropiado para la violación de la ley federal por parte de VideoAmp”.
¿Cuál es la tecnología?
De acuerdo con la demanda judicial, las patentes «están dirigidas, entre otras cosas, a sistemas, métodos y aparatos para mejorar la tecnología de medición de audiencia mediante la recopilación de datos de sesiones de sintonización de dispositivos de salida de medios». Esto incluye decodificadores (STB), datos de sesiones de presentación de medidores de panelistas u otras fuentes y «modelos para determinar con mayor precisión la visualización de la audiencia en los hogares que proporcionan los datos de las sesiones de sintonización».
Entre otras cosas, la demanda alega que la tecnología en cuestión ayuda a eliminar la visualización fantasma, que puede ocurrir cuando el STB está encendido pero el televisor no.
Espera, ¿por qué te resulta familiar?
Si una demanda de Nielsen parece un Deja Vu, es porque ya han estado aquí antes.
Nielsen ha tomado medidas similares contra otras empresas, incluidas TVision, HyphaMetrics y ACRCloud, en su intento por detener lo que considera violaciones por parte de nuevas empresas que buscan afianzarse en el espacio de medición.
